Rubriik: Maksuteemad ajakirjanduses

Kaisa Tahlfeld kirjutab Äripäevas, et õiguskantsler Indrek Teder otsustas ettevõtjate pahameele laviini alla jäänud müügimaksu küsimust mitte menetleda. Nüüd on pall veeretatud tagasi linna väravasse uusi muudatusettepanekuid koguma.

Äripäev Online kirjutab, et Tallinna linnavalitsus esitas linnavolikogule müügimaksu määruse täiendamise eelnõu, mis jätab müügimaksu alt välja e-kaubanduse, füüsilistele isikutele müüdava vee ja elektri ning soojusenergia.

Äripäeva juhtkirjas kirjutatakse tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõus ette nähtud optsioonide maksustamise muudatustest. Mujal maailmas ongi aktsiaoptsioonid laialt levinud töötajate, eeskätt võtmeisikute ning juhtide motiveerimise viise. Tehes töötajatest firma kaasomanikud, on nad isiklikult rohkem huvitatud ettevõtte heast käekäigust ja pingutavad selle nimel rohkem.

Olavi Kärsna kirjutab Äripäeva arvamusküljel, et Minu Eesti ja Tark Eesti esitasid riigikogule ettepaneku lubada inimestele iseseisvat tulu teenimist ka füüsilisest isikust ettevõtjaks registreerimata, lihtsalt 1800kroonist tegevusloamaksu makstes. Number on tuttav maksu- ja tolliameti peadirektori asetäitja Dimitri Jegorovi koostatud selleteemalisest memost. Ei ole küll kursis nende Eesti-nimeliste kollektiivide koosseisuga, aga ilmselt on tegemist sama ideega.

Andres Siplane kirjutab Äripäeva arvamusküljel, et pakendiaktsiis on nii väikese tähtsusega maks, et kui ettevõte jätab pakendiaktsiisi deklareerimata ja maksmata, siis ei saa sellest keegi aru ja see ei ole takistuseks ka riigihangetel edukaks olemisele. Sellegipoolest on siiski mõned ettevõtted maksnud igal aastal kamba peale kokku miljoni krooni ringis pakendiaktsiisi.

Katariina Krjutshkkova kirjutab Äripäevas, et valitsus tegi tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõusse muudatuse, mille jõustumisel ei maksustata aktsiaoptsioone töötajale andmise hetkel, vaid nende realiseerimisel või võõrandamisel.

Silvia Kruusmaa kirjutab Äripäevas, et ettevõtjad astuvad üha jõulisemaid samme Tallinna müügimaksu vastu, sest endiselt on segane, kes ja mille pealt peab seda maksma, lisaks on maksu kogumine võrreldes oodatud tuluga liiga kulukas.

PricewaterhouseCoopersi maksukonsultant Ain Veide kirjutab Äripäeva arvamusküljel, et Tallinna Ringkonnakohus teeb maksuasjades head tööd. Alles hiljuti sai lugeda Martin Hubergi (Eesti Maksumaksjate Liit) maksu-uudist sellest, et Põhja maksu- ja tollikeskus kaotas käibemaksuvaidluse ostuboonuse arvetel näidatud käibemaksu mahaarvamise keelamise tõttu. Riigikohus ei võtnud nimelt maksuhalduri kaebust menetlusse ja seega jõustus 7.10.2009 lahend nr 3-08-1863.

Advokaadibüroo Glikman & Partnerid advokaat Paul Keres kirjutab Äripäeva arvamusküljel, et Tallinn on oma müügimaksumäärusega tekitanud muljetavaldava segaduse. Enam kui kolm kuud pärast maksumääruse vastuvõtmist ei tea mitte keegi, milline on lõplik maksukohustuslaste ring ja milliseks kujuneb maksubaas.