Riina Kallas kirjutab Eesti Päevalehes, et maksuamet kinnitab, et tõlgendab seadust õigesti, maksumaksjate liit sellega nõus ei ole.

Eesti maksumaksjate liidu hinnangul tõlgendab maksuamet eluasemelaenu intresside tulust mahaarvamise korda valesti. Tulumaksuseadus lubab oma tulust maha arvata eluaseme soetamiseks võetud laenu või liisingu intressid. Kui aga kogu saadud laenu ei ole täies ulatuses kasutatud eluaseme soetamiseks, siis nõuab maksuamet, et tuludeklaratsioonis arvutatakse välja laenu sihtotstarbelise kasutamise protsent ning intresse lubatakse tulust maha arvata ainult osaliselt. Maksumaksjate liidu hinnangul tõlgendavad ametnikud soetamise mõistet liialt kitsalt ning keelavad laenuintressi mahaarvamise näiteks sellelt summalt, mis kulus notaritasu, riigilõivu või pangale lepingutasu maksmiseks.

Liidu hinnangul on selline tõlgendus omavoliline ja seadusega vastuolus. Maksuamet möönis oma eilses pressiteates, et selliste juhtumite puhul, kus võetud laen ületab oluliselt notariaalses ostu-müügilepingus näidatud summasid, saab tulust maha arvata tõepoolest ainult proportsionaalse osa laenuintressist, mis vastab eluaseme soetamiseks kasutatud laenuosale. Ameti hinnangul pole ei kolimiskulud ega ka näiteks vastsoetatud eluaseme remondikulud käsitletavad soetuskuludena. Loe täpsemalt: http://www.epl.ee/uudised/419398 Loe ka EML pressiteadet: „Maksu- ja Tolliamet kiusab eluasemelaenude võtjaid“ Loe ka MTA pressiteadet: „Maksu- ja Tolliameti vastus EML-i pressiteatele“