Villi Tõntson, AS-i PricewaterhouseCoopers maksuosakonna juht, kirjutab Eesti Päevalehe Ärilehes, et Euroopa nõuetele vastava ettevõtete tulumaksusüsteemi väljatöötamisel on rahandusministeerium kahtlemata teinud suuri pingutusi. Tahtmata seda vähendada, jääb mulle ning ilmselt nii mõnelegi teisele selgusetuks, mis eesmärki täitis siis liitumislepingus antud lubadus lõpetada kasumi jaotamise maksustamine, kui me nüüd seda de facto jätkame. Ka ei saa värskeid Euroopa Kohtu lahendeid lugedes täit kindlust, et kurja juureks olnud kinnipeetava maksu definitsioon on lõplikult ümber lükatud.

Saades suurepäraselt aru soovist säilitada Eestile palju tuntust toonud investeeringute tulumaksuvabastus ning sellest, et süsteemi muutmiseks vajalik aeg on tegelikult otsa saanud, soovitaksin endiselt kaaluda ka n-ö puhtalt lehelt alustamist. Eesmärk võiks olla töötada Eesti jaoks välja maksusüsteem, mis on praegust olukorda silmas pidades atraktiivne.

Aastast 2000 on rahvusvahelisel tasemel palju muutunud ning mõnigi riik on tutvustanud uusi meetmeid investeeringute meelitamiseks. Juba ammu enam ei otsi rahvusvaheline kapital võimalust tulumaksu edasi lükata, mäng käib madalaima võimaliku efektiivse määra nimel. Ja väike maks kasumitelt, mida praegu üldse Eestisse ei tooda, võiks olla oluliseks abiks Eesti eelarvele. Loe täpsemalt: http://www.arileht.ee/?artikkel=412115 Loe ka EML pressiteadet: „Eesti peab tulumaksuvaidluses valmistuma Euroopa Kohtusse minekuks“