Äripäeva juhtkirjas kirjutatakse, et Riigikogu Reformierakonna fraktsiooni esimees Keit Pentus on välja tulnud võrdlemisi huvipakkuva mõttega - seada sotsiaalmaksu summale ühe töötaja pealt ülempiir. Sellega tekiks tööandjal väike leevendus, palgates kõrgepalgalisi töötajaid.

Oleme toimetuses seisukohal, et teatud juhtumitel, näiteks välismaalase puhul, kes töötab Eestis tähtajalise töölepinguga, oleks selline erand põhjendatud. Et palgatakse näiteks Khalid, kes saab superhead palka, leiutab aga see-eest aastaga Eesti Nokia, ja et töö tehtud, lahkub Eestist. Kui sotsiaalmaks laksab täie rauaga, jääks Khalid võib-olla palkamata ja seepärast rahvale õnn toomata ning Eesti põlv uueks loomata.

Tehniliselt oleks tähtis välja selgitada, kas töötaja, kelle palgalt tööandja täies ulatuses sotsiaalmaksu ei maksa, jääb tulevikus Eesti sotsiaalseid hüvesid tarbima või mitte. See ei tohiks ju väga keeruline olla. Kui ta ei jää tarbima, siis tegelikult on kogu tema palgalt makstud sotsiaalmaks läinud "solidaarseks heategevuseks" - konkreetne töötaja ei jõua siin töötamise aja jooksul midagi vastu saada ja ka tööandja on maksnud justkui tühja. Ses mõttes oleks osaline sotsiaalmaks kompromiss äärmuste vahel.

Loe täpsemalt: http://www.aripaev.ee/3979/arv_juhtkiri.html Loe ka Äripäeav.ee-st: Stalnuhhin: reformistidel ei ole peaga kõik korras: http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=edc2a017-29c1-41dd-9979-3361c81e8eed Loe ka Äripäev.ee-st: Gräzin soovitab Iirimaa varianti: http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=6ec120d7-68ab-4b41-a08b-a927e559ece0 Sotsiaalmaksule ülempiiri seadmine on eesmärgina ka Eesti Maksumaksjate Liidu maksuplatvormis. Vt maksuplatvormi siit.