Manona Visnapuu kirjutab Delfis, et Riigikogu loobub rahvale näkkusülitamisega võrreldud kuluhüvitiste osast parlamendisaadikute staatuse eelnõus. Hurraa, kaine mõistuse ja rahva võit! Ent kuidas oli üldse võimalik, et igasugust kainet mõistust salgav riigikogulastele piirituid hüvesid lubav eelnõu sai üldse menetlusesse minna? — Alati tuleb vaadata, kes jamast kõige enam kasu saab.

Kuluaarides liigub vandenõuteooria, mis lähemal vaatlusel on üsna õõvastav.

Selle kohaselt lasi valitsev klikk, kes naudib niigi rahva soosingut, lihtinimesi mõnitava kuluhüvitiste eelnõu arutlusse parlamendi mõjuvõimu vähendamiseks. Sest nii väheneb ka opositsiooni kisa ja uus „rahva isa“ saab segamatult tegutseda — siis aga õigel ajal tulla ja päästa inimesed parlamendi, va muidusööjate ahnuse käest. Kui omal ajal heideti diktaatorlikke jooni ette Savisaarele, siis nüüd heidab see kahtlus varju valitsevale peaministrile. On palju räägitud, et Eesti poliitikamaastikule on tekkinud uus jäikade joontega poliitik.

Andrus Ansip, keda ühteaegu ka palavalt armastatakse — nagu tema vastandit, Edgar Savisaartki. Kes hõiskasid esimesena, et pole ikka vaja kuluhüvitisi otse peo peale maksma hakata? Et läheme ikka tšekkide juurde tagasi. Reformarid.

Aga kus nad varem olid, miks lõi see teema laineid meedias ja kõverdas põlglikuks inimeste suud? Miks ei kiirustanud ükski saadik kohemaid levima hakanud lollust ümber lükkama? Loe täpsemalt: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/article.php?id=16152336 Loe ka: „Riigikogu kuluhüvitiste teema ajakirjanduses“ Loe ka: „Riigikogu kuluhüvitiste teema kajastus raadios ja teles“ Loe EML pressiteadet: „Kavandatav Riigikogu liikmete uus kuluhüvitiste kord tuleb laiendada kõikidele maksumaksjatele“ Vaata EML pöördumist Riigikogu poole