Berk Vaher, Eesti kirjanike liidu Tartu osakonna esimees, kirjutab Eesti Päevalehe arvamusküljel hasartmängumaksu eelnõus maksulaekumiste ümberjagamisest põhjustatud pahameelest.

Uus hasartmängumaksu seaduse eelnõu ajab hambad kultuurkapitali ja haukab sealt rasvase tüki. Küll mitte kolmandiku kogu rahastusest, nagu esimese ehmatusega teatati, vaid just ikka hasartmängumaksust tulevast osast. Ent see, kas kultuurkapitalile tehtavad eraldised kahaneksid kolmandiku, kuuendiku või veel mingi “ennindiku” võrra, on vähem tähtis kui kultuurkapitali rahastamise aluste muutmise plaan ise. Kui ots on juba kord lahti tehtud, võib karta, et peagi jõutakse ka tubaka- ja alkoholiaktsiisi juurde.

Vaid kuu aega tagasi kinnitas kultuuriminister Laine Jänes, et rahastamisaluseid ei muudeta. “Ei ole kuigi tark tegu minna otsejoones nende süsteemide kallale, mis toetavad iga riigi kestmise jaoks nii olulisi valdkondi kui keel ja kultuur, eriti kitsamas majandusolukorras,” teatas Jänes veel 6. augustil. “Näiteks Soome lama ajal otsustati hoida kultuurivaldkonna rahastamist kahjustamatult just hasartmängumaksu tulude abil.” Päev varem kirjutas välisminister ja endine kultuuriminister Urmas Paet oma blogis: “Eestis pole vajadust kultuurkapitali sõltumatuse kallale minna ning julgen öelda, et selleks pole ka kellelgi tahet.” Loe täpsemalt: http://www.epl.ee/artikkel/440538 Loe ka: „Rahandusministeerium saatis kooskõlastusringile hasartmängumaksu seaduse eelnõu“