10.07.2006 Äripäeva arvamusrubriigis kirjutab Riigikogu liige Janno Reiljan Eesti juriidiliste isikute tulumaksusüsteemi ja selle muutmise teemal.

Äripäev kirjutas 22. juunil, et Sõerdi maksuplaan peletab investorid. See oleks tõesti ehmatav uudis, kui see tõeks osutuks. Õnneks on tegemist pooltõega, mis peab varjama teatud grupi huvi jätkata Euroopa Liidus tegutsemist džungliseaduste alusel.

ehe artikkel jätab täpsustamata, millised investorid siis ikkagi minema peletatakse. Nimelt on investoreid väga erinevaid. Ühiskonda, loodust ja asukohamaad ainult lüpsilehmana käsitlevaid investoreid ei igatse taga ükski arenenud riik. Miks peaks Eesti selliseid soosima?

See viiks ju riigi langusele ja rahva hääbumisele. Vastutustundlikud investorid vajavad aga euroopalikku maksusüsteemi, sest muidu hakatakse neid teistes ELi riikides metslastena käsitlema ja majanduslikult karistama. Kui Siim Kallas Eesti praeguse tulumaksusüsteemi sisse viis, lubas ta korraga kaht vastandlikku asja: ettevõtetele tulumaksuvabastust, riigieelarvele suuremaid tulusid dividendide maksustamiselt. Näiliselt oli kõik korras - investeeritakse ju selleks, et tulu saada ja ükskord peaks see niikuinii dividendidena investorile laekuma.

Tegelikkus on midagi muud. Tulu maksustamise vormilise edasilükkamise muutsid Eesti rehepapid tõepoolest varjatud tulumaksuvabastuseks. Maksustamata tulu hakkas tegelike, aga ka näiliste investeeringutena välismaale voolama. Nii jõudis maksudena riigieelarvesse ainult 4-5% tulust (enamasti riigiosalusega ettevõtetelt), samal ajal oli ametlik tulumaksumäär (26/74)*100%.

Loomulikult ei kavatsenud EL sellist konkurentsimoonutust aktsepteerida ja nõudis, et Eesti peab maksusüsteemi aastaks 2009 ELi direktiividega vastavusse viima. Läbirääkimistel võinuks vastu vaielda, aga peaministrina ütles Kallas oma lapsukesest lahti. Täpsemalt loe: http://www.aripaev.ee/3277/arv_kolumn_uus_327701.html