Annika Matson kirjutab Äripäev Online`is, et IRLi liige ja ärimees Tõnis Palts räägib septembri ajakirjas MaksuMaksja, et maksuhaldur otsis Levicomi juhtumi puhul seadust äärmuslikult tõlgendades võimalust maksustada eraisikuid tulumaksuga tulult, mida neil pole kunagi olnud.

Üle nelja aasta väldanud kõmulisest Levicomi maksuasjast annavad ajakirjas ülevaate LEXTALi vandeadvokaadid ja partnerid Ants Karu ja Üllar Talviste, kes esindasid maksu- ja kohtumenetluses telekommunikatsioonikontserni füüsilisest isikust aktsionäre, kelle hulka kuulusid ka Tõnis Palts ja Toomas Peek. Riigikohus ei võtnud 2. augustil menetlusse Maksu- ja Tolliameti kassatsioonkaebusi Tõnis Paltsu ja Toomas Peegi maksuvaidlustes. Sellega jõustusid ringkonnakohtu otsused, millega tühistati MTA maksuotsused neile täiendava tulumaksu määramise kohta.

Maksuvaidluses oli maksuhaldur seisukohal, et viis füüsilisest isikust aktsionäri said 1999–2000 Levicomi aktsiate müügist tulu, mille jätsid tahtlikult deklareerimata. Haldusasja põhisisuks oli majandusliku tõlgendamise põhimõtte rakendamine. Loe täpsemalt: http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=0d2e9618-ed4e-4591-9e7e-dd0d0827c688 Loe ka lugejate kommentaare: http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=0d2e9618-ed4e-4591-9e7e-dd0d0827c688&readcomment=1#comment Loe MaksuMaksjast: Ants Karu. Üllar Talviste.

„Ülevaade Levicomi maksuasjast“.