Anne Oja kirjutab Äripäev.ee-s, et Ernst & Youngi juhtiv maksukonsultant Hedi Wahtramäe rääkis Äripäeva maksuseminaril kohtulahendist, kus maksumaksja päästsid n-ö orgi otsa aetud tšekid.

Maksuvaidlus puhkes selle üle, kas kinnisvara ostust ja müügist saadud tulu on füüsilisest isikust ettevõtja kui füüsilise isiku või tema kui FIE tulu. "Kohus ütles, et kui detailne maksuarvestus puudub, ei järgne sellest automaatselt maksukohustust, kuna orgi otsa aetud tšekkidest ja pangakonto väljavõtetest saab maksuarvestuse tuletada," rääkis Wahtramäe. Maksuametil tuleb dokumente uurida ka siis, kui kontrollima minnes selgub, et ettevõttes mingit raamatupidamis- ega maksuarvestust pole peetud. Ent kui maksuamet kahtlustab pettust, langeb tõendamiskohustus maksumaksjale.

Wahtramäe sõnul tuleb teada, et tulumaksu ja käibemaksu jaoks sobivad kuludokumendid on kaks eri asja. Tulumaksu arvestuse nõuded kuludokumentidele on leebemad. "Siin on oluline balanss, millal peate tõestama, et te pole kaamel ja millal peab tõestama maksuamet," selgitas ta. "Ma ei taha propageerida seda, et maksuarvestust ei pea pidama.

Asjal on ka negatiivne külg. On oluline näidata üles piisavat hoolsust," lisas Wahtramäe. Loe täpsemalt: http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=2730a937-3cf9-49bf-8fc3-af22ceaf78ea