Peeter Kuimet intervjueerib Postimehes Riigikogu aseesimeest Kristiina Ojulandi. Ojulandi sõnul on rahvas andnud parlamendile mandaadi igasuguste otsuste tegemiseks ning kuluhüvitiste kasutamine jääb riigikogulaste endi südametunnistusele.

Riigikogu liikme staatuse seadus läheb homme [täna-toim.] riigikogus esimesele lugemisele. Seadus on suure avalikkuse tähelepanu all ja suure kriitika alla langenud. Kas te ei leia, et seadusest tuleks võib-olla jätta välja või muuta punkti riigikogu liikmete kuluhüvitistest nii, et see ei riivaks avalikkuse õiglustunnet nii rängalt? Mis puudutab kuluhüvitiste osa selles eelnõus, siis selles osas on kõik fraktsioonid kokku leppinud, et oleks mõistlik minna tagasi selle süsteemi juurde, mis kehtis kuni 10.

koosseisuni. Aga võrreldes tavaliste maksumaksjatega, kes peavad kõikidest oma kuludest ette kandma? Vaata Riigikogu liikme staatus ongi selline, et rahvas on 101 inimesele andnud mandaadi ja volitanud end esindama hulga inimesi. Demokraatlikus riigis on riigikogu liige vaba oma tegevuses ja vastutab oma tegevusega seaduste ja õiguskorra ees, aga ka oma südametunnistuse ees.

See, kuidas riigikogu liige kasutab talle tööks mõeldud kuluhüvitisi, on sügavalt iga inimese südametunnistuse küsimus. Ma küll arvan, et suur enamus riigikogu liikmetest teeb seda ausalt. Mis te vastate Maksumaksjate Liidule, kelle arvates võiks selline kuluhüvitiste süsteem võiks olla kõikidel maksumaksjatel? Seda ma ei kommenteeriks üldse. Loe täpsemalt: http://www.postimees.ee/050607/esileht/siseuudised/264587_1.php Loe ka: „Riigikogu kuluhüvitiste teema ajakirjanduses“ Loe EML pressiteadet: „Kavandatav Riigikogu liikmete uus kuluhüvitiste kord tuleb laiendada kõikidele maksumaksjatele“ Vaata EML pöördumist Riigikogu poole.