Mootorsõidukimaksu seaduses ja liiklusseaduses ei ole sätteid, mis arvestaks vara hävimise või muid kasutusest väljalangemise juhtumitega, kuid varastatud või hävinud auto eest pole põhjendatud võtta maksu terve aasta eest, teatas õiguskantsler Ülle Madise ning soovitas riigikogul seadused põhiseadusega kooskõlla viia.

Madise tõi välja, et uue riikliku maksu kehtestamine on demokraatlikult valitud riigikogu enamuse tahte väljendus ning ükski uus maks ei ole automaatselt põhiseaduse vastane, olgu see kuitahes ebapopulaarne.

"Riigikogu otsustusruum ei ole siiski täiesti piirideta: omandiõigust, lasterikaste perede väärtustamist, puuetega inimeste toetamist ja teisi põhiseaduse sätteid tuleb arvestada. Vaid riigikogu saab otsustada, millised on maksu kehtestamisel kohaldatavad erandid, tagamaks, et maksumaksjaid ei koheldaks põhjendamatult ebavõrdselt. Vältimatute eranditeta võib maksuseadus olla põhiseadusega vastuolus," lausus Madise.

Õiguskantsleri hinnangul ei ole mootorsõidukimaksu seadus ja liiklusseadus põhiseadusega kooskõlas, sest puuduvad sätted, mis arvestaks vara hävimise või muid kasutusest väljalangemise juhtumeid.

Loe lähemalt:
https://www.err.ee/1609617134/oiguskantsler-automaksuseadus-ei-ole-pohiseadusega-kooskolas