Agnes Ojala kirjutab Äripäev Online`is, et vastuseks eile aripaev.ee-s ja Äripäevas ilmunud uudisele „Maksuamet nõuab Sifilt õpilaste aitamise eest üle poole miljoni“ teatas Maksu- ja Tolliamet, et tegemist ei ole erisoodustusega.

Erisoodustus on igasugune kaup, teenus, loonustasu või rahaliselt hinnatav kingitus, mida tööandja on teinud oma töötajale seoses töö- või teenistussuhtega, juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani liikmeks olekuga või pikaajalise lepingulise suhtega. Maksuamet selgitas, et erisoodustus on oma olemuselt saaja (töötaja) tulu, kuid erisoodustustelt tulu- ja sotsiaalmaksu tasumine on erisoodustuste tegija (tööandja) kohustus. „Eeltoodust tulenevalt ei ole maksuhalduril kuidagi võimalik nõuda ärimees Endel Sifilt üle 500 000 krooni erisoodustusmaksu aastas selle eest, et ta laseb viiel koolil Snelli staadionit tasuta kasutada,“ teatas amet. Ameti selgituses tuleb juhul, mil äriühing annab viiele Tallinna üldhariduskoolidele tasuta kasutada tema omanduses olevat staadioni, tulumaksuseaduses lähtuda paragrahvist 49 “Tulumaks kingitustelt, annetustelt ja vastuvõtukuludelt”.

Maksuameti esindaja Triin Küttim ei soostunud ütlema, kas Endel Sifi linnale tehtud kingituse suurus ületab tema vastavaid piirmäärasid või mitte, viidates maksusaladusele. Loe täpsemalt: http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=9daa9005-05c3-432e-b348-95cfd7e8de4e Loe ka: „Maksuamet nõuab Endel Sifilt õpilaste aitamise eest üle poole miljoni“