Lauri Linnamäe kirjutab Postimehes, et kaks aastat riigiga vaielnud Kadarbiku talu peremees seljatas riigikohtus tema tööstuse mahlapudelitelt enam kui kahe miljoni kroonist aktsiisi nõudnud maksuameti.

Maksu- ja Tolliamet nõudis mahlatootjalt OÜ Kadarbiku Köögivili 2004. aasta eest ligi 2,1 miljonit krooni pakendiaktsiisi, väites, et karastusjoogi pakendile kehtestatud aktsiis kehtib ka mahlapudelitele. Riigikohtusse jõudnud vaidluses tunnistas kohus rahandusministri määruse, millega mahlad karastusjookide alla arvati, põhiseadusega vastuolus olevaks. Samuti kuulutati põhiseaduse vastaseks aastatel 2000–2004 kehtinud pakendiaktsiisi seaduse punkt, mis andis rahandusministrile õiguse määrata pakendiaktsiisiga maksustatavad kaubagrupid.

Kohus viitas põhiseaduse paragrahvile 113, mille järgi tohib maksu kehtestada ainult seaduse, aga mitte ühegi alama õigusaktiga. Otsus tähendab, et vastupidiselt maksuameti otsusele ei pea OÜ Kadarbiku Köögivili 2004. aastal müüdud mahlalt pakendiaktsiisi tasuma. Loe täpsemalt: http://www.postimees.ee/291107/esileht/majandus/298514.php Tutvu Riigikohtu otsusega: http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-4-1-18-07