Piret Reiljan ja Raivo Sormunen kirjutavad Äripäevas, et pensionikogujatele väiksema riskiga reklaamitavates teise samba pensionifondides on rämpsvõlakirjadega seotud risk suurem kui kõrgema riskiga pensionifondides. Selle fakti kommenteerimisel jäid fondijuhid kidakeelseks.

Konservatiivsed teise samba pensionifondid on fondide kogumahtu arvestades investeerinud rämpsvõlakirjadesse rohkem kui kõrgema riskiga progressiivsed fondid. Näiteks SEB konservatiivses pensionifondis on rämpsvõlakirjadesse paigutatud 18 protsenti, progressiivses aga 15 protsenti varadest. Hansa konservatiivseimas fondis K1 on sarnaselt nende kõige riskantsema fondiga K3 rämpsvõlakirju 6 protsenti fondi kogumahust. Pankade fondijuhid jäid üldsõnaliseks kommenteerides asjaolu, et konservatiivsed fondid võtavad rämpsvõlakirjadega sama suurt või suurematki riski kui progressiivsed fondid. Loe täpsemalt: http://www.aripaev.ee/3973/uud_uudidx_397308.html Loe ka Äripäeva juhtkirja: „Konservatiivsed said fondilt petta“: http://www.aripaev.ee/3973/arv_juhtkiri.html Loe samast ka: Mati Feldmann. „Üks mure õnneks vähem“: http://www.aripaev.ee/3973/arv_repliik_397301.html