Ettevõtluskonsultant Olavi Kärsna kirjutab Äripäeva arvamusküljel oma murest FIE-de pärast.

Loen riigikogu kodulehelt menetlusse võetud äriseadustiku muutmise eelnõu FIEsid puudutavat osa ja ei usu oma silmi. Kuidas on võimalik, et selline ebakompetentsus jõuab parlamenti? Kirjutajad pole absoluutselt aru saanud, mida nad oma kirjutisega muuta tahavad. Kas tõesti peavad ainult raamatupidajad ja audiitorid mõistma, et ots peab otsaga kokku klappima, ja juristidele pole see oluline?

Maksukorralduse seaduses ja käibemaksuseaduses on kasutusel kaks segadusttekitavat väljendit: maksukohustuslane ja maksukohustuslaste register. Käibemaksuseaduses kasutatakse neid ainult käibemaksukohuslaste tähistamiseks, maksukorralduse seaduses räägitakse aga sama nimega registrist, kus registreeritakse mitmete maksudega seotud isikud, näiteks ka palgatöötajad. Seal peavad ennast arvele võtma need FIEd, kes pole registreeritud äriregistris, ja see registreerimine ei muuda neid käibemaksukohuslasteks. Sellest ei ole eelnõu autorid aru saanud.

Eelnõu kaotaks FIEde maksuametis registreerimise nõude ja tahaks kustutada kõik FIEd kõigist maksuameti registritest, aga ei keelaks registreerimata ettevõtjana tegutsemist. Kulusid saaksid tuludest maha arvata ainult äriregistris registreeritud ettevõtjad, ja äriregistris registreerimine tähendaks kohustuslikus korras käibemaksukohuslaseks muutumist. Tegemist oleks põhimõttelise pöördega maksunduses − ja seda korraldatakse ilma rahandusministeeriumita?! Loe täpsemalt: http://www.aripaev.ee/3924/arv_kolumn_392401.html