Melvyn Krauss, Stanfordi Ülikooli juures asuva Hooveri instituudi analüütik, kirjutab Äripäevas, et Euroopa võiks kehtestada energeetikatarbimisele kõva maksu. Sellega väheneks ühelt poolt energiatarbimine ning teiselt poolt alaneks naftahind maailmaturul.

Kuna toornaftaga kaubeldakse USA dollarites ja dollar on euro suhtes langenud, on Euroopa tarbijad hinnatõusust seni kergesti pääsenud. Energiamaks võikski olla ligikaudne võrdne selle 33 protsendiga, mis euro on dollari suhtes tõusnud. Euroopat aitab selle sammu tegemisel tugev keskkonnakaitseliikumine ja see, et eurooplased ei võrdsusta rahvuslikku julgeolekut sõjaliste kulutustega.

Nad mõistavad, et Venemaa ja Iraani tulude äralõikamine muudaks maailma palju turvalisemaks kui veel üks allveelaeva- või lennukikandja. Muidugi ei tuleks otsus Euroopas kaitsekulutusi tõsta lihtsalt, sest see tähendaks valulikku sotsiaalkulutuste kärpimist. Asja aitaks lahendada see, kui energeetikamaks kehtestatakse asendusmaksuna - paralleelselt uue maksuga peaksid vähenema tööjõu- ja tulumaksumäärad, nii et valitsuse kogutulud jääksid samale tasemele. See suurendaks julgeolekut ja toidaks ühtaegu ka majanduskasvu.

Loe täpsemalt: http://www.aripaev.ee/3679/arv_kolumn_367902.html