Maksuseaduste kommentaaride kogumik 2022 - Soodushind novembri lõpuni. Esita tellimus

Bussikontrolöre seljatanud advokaat võib rünnata ka parkimistrahve

Bussikontrolöre seljatanud advokaat võib rünnata ka parkimistrahve

Rubriik: Postimees

Merje Pors kirjutab Postimees.ee-s, et vandeadvokaat Alar Eiche, kes saavutas Riigikohtus erafirmale antud karistusõiguse põhiseadusvastaseks tunnistamise seoses bussijäneste trahvimisega, kaalub võimalust kohtusse minna ka erafirma poolt määratud parkimistrahvide vaidlustamiseks.

Eiche ütles Postimees.ee’le, et ta kavatseb hakata parkimistrahve õiguslikult analüüsima niipea kui võimalik. Ta lisas, et parkimistrahvide teema puudutab suurt osa elanikest. «Menetluses tehakse inimestele liiga. Erafirmal on iga trahvi taga huvi,» märkis Eiche. Ta nimetas parkimistrahve tegevaid erafirma töötajaid küttideks, kes on huvitatud firma rahakoti täiendamisest. Parkimistrahvi erinevus piletikontrollist on Eiche sõnul see, et parkimistrahvi mitte maksmine võrdub maksu mitte maksmisega ehk parkimistrahv kuulub maksude alla. Parkimistrahvi ennast nimetatakse hoopis viivistasuks. Kohtusse läheks Eiche konkreetse juhtumiga, teine võimalus on pöörduda õiguskantsleri poole, kui parkimistrahvide määramine erafirma poolt on põhiseadusevastane. Eiche hinnangul võiks edaspidi parkimistrahvidega tegelda munitsipaalpolitsei. Loe täpsemalt: http://www.postimees.ee/190508/esileht/siseuudised/331631.php Tutvu kohtulahendiga: http://www.nc.ee/?id=11&tekst=222509644 Loe ka Riigikohtu otsust, kus selgitatakse, et nn „parkimistrahv“ ehk viivistasu ei ole karistus. Seega ei ole Riigikohtu „bussijäneste“ otsuses toodu kohaldatav: http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-3-1-24-07