Viimases suvekuises ajakirjanumbris tuleb juttu maksukorralduse seaduse kavandatavatest muudatustest, milles soovitakse anda maksuhaldurile senisest veelgi rohkem õigusi, näiteks soovitakse vaadelda maksumaksja vallasvara väljaspool ettevõtte asukohta ning kontrollida maksudeklaratsioone veel enne nende esitamist. Lugeja ees on olulisemad väljavõtted seaduseelnõust, selle seletuskirjast ja Rahandusministeeriumile saadetud arvamustest, lisaks kirjutab EML juhatuse liige Lasse Lehis põgusalt mõnest üldisest probleemist, mis selle eelnõu juures silma torkas.

Advokaadibüroo Sirel & Partnerid maksujurist Gaily Kuusik tutvustab Riigikohtu otsust, mis leiab, et koduomanike maamaksusoodustus ei peagi andma maksuvabastust kõigile koduomanikele. Nendes kortermajades, kus lisaks eluruumidele asub ka mõni kauplus või bürooruum, ei saa koduomanikud täies ulatuses maksuvabastust. EML abiga sai kokku koondatud viis sarnase sisuga kaebust ning üheskoos läbitud kõik kohtuastmed.

Tänaseks jõustunud otsus annab selgelt märku, et arusaam õigusest ja õiglusest ei käi Eestis mitte ühte sammu. EML juhatuse liige Martin Huberg tutvustab aga maamaksuteemalist kohtulahendit, milles maksumaksjate liit saavutas võidu. Kui seni vaadati iga maatükki eraldi maksustatavana ning maksu ei määratud, kui maksukohustus ühe maatüki kohta oli väiksem kui 5 eurot, siis 2013. aastast alates summeeris maksuamet ühe omavalitsusüksuse piires kõik ühe omaniku maatükkide maksukohustused ning kui kogusumma andis 5 eurot täis, siis nõuti maksu tasumist kõikide maatükkide eest.

EML vaidles rohkem kui kaks aastat — mõni ütleks, et mõttetu vaidlus, kuid meie jaoks oli olulisem põhimõtteline küsimus, mitte raha suurus. Kuidas üldse riik sisuliselt saab päeva pealt praktikat muuta? Vaata avalikke artikleid siit.