Arvestades, et menetlustoimingud Kersti Krachti kriminaalmenetluses tõid endaga kaasa valitsuse kukkumise ja jõujoonte ümbermängimise riigikogus, tekib paratamatult küsimus, kas tegemist pole mitte olnud prokuratuuri ja uurimisasutuste katsega asuda juhtima riiki, kirjutab Silver Reinsaar.

Kersti Krachti kriminaalasi oli algselt sama nn Porto Franco ja Keskerakonna juhtumiga. See oli üks ja sama kriminaalasi ning 12.01.2021 teostati selles asjas avalikud toimingud. Loetud hetked hiljem tõi see menetlus endaga kaasa Jüri Ratase tagasiastumise peaministri ametist ning sellega seoses tuli võimule Reformierakond eesotsas Kaja Kallasega.

Olen nende seas, kes on tutvunud Tallinna ringkonnakohtu 30.04.2026 otsusega Kersti Krachti jt kriminaalasjas, kuid ei oma selle kriminaalasjaga tööalast ega isiklikku kokkupuudet.

Kersti Krachti süüd üheski süüdistuse punktis ei tuvastatud. Selle lahendi tähelepanuväärseim moment pole aga lõppjärelduses. Otsuse võib suuresti kokku võtta selliselt, et prokuratuur ei ole seisukohtade esitamisel lähtunud mitte tõenditest, vaid kasutab neid üksnes lihtsustatud ja pinnapealse iseenda poolt väljamõeldud loo toetamiseks.

Loe lähemalt:
https://www.err.ee/1610013562/silver-reinsaar-kas-prokuratuur-kasutas-krachti-kriminaalasja-voimupoordeks