Kui kohtud ei kaalu põhjalikult piiravate meetmete kõrvalmõjusid ja muid kaalul olevaid huve ning piirduvad valitsuse retoorika kopeerimisega, siis ei ole võimalik tagada kodanike usaldust oma riigi vastu, kirjutab Allar Jõks.

"Ühiskonnaelu ülemäärane piiramine seetõttu, et arvestatav hulk riskigrupi inimesi ei nõustu vaktsineerimisega, on ebaproportsionaalne ning vastutustundlikele kodanikele raskesti põhjendatav."

Kas selline tsitaat pärineb mõnest kohtuotsusest pandeemiapiirangu õiguspärasuse üle? Paraku mitte. Selline on järeldus terviseameti tagasivaatavast analüüsist, kuidas riik pandeemiaga hakkama sai ja millised on õppetunnid tulevikuks.

Kas Eesti kohtusüsteem vajab samuti enesekriitilist sissevaadet koroonapiirangutega seotud kohtupraktikasse? Minu arvates vajab.