Regina Valge, Baker Tilly Baltics OÜ maksukonsultant, kirjutab Äripäeva arvamusküljel, et muutunud majandusolud sunnivad ettevõtjaid senisest enam mõtlema kokkuhoiule, ka sellele, kuidas hoida maksukulusid kontrolli all.

Maksukulusid proovitakse eri lahenduste või tõlgenduste teel kokku hoida. Maksudega kaasneb aga risk, et maksumaksja on teadmatusest või harvemal juhul tahtlikult makse valesti arvestanud ja deklareerinud. Risk võib tekkida mitmel põhjusel: keerulise juriidilise protseduuri või ebapädeva tegevuse tagajärjel (nt kohaldatakse seotud poolte vahelises tehingus siirdehindade sätete asemel sõltumatute lepingupartnerite tehingute jaoks mõeldud reegleid). Risk võib kujuneda puuduliku raamatupidamise tõttu (nt valed lähteandmed, puudulik seaduste tõlgendamine), kuid põhjuseks võivad olla ka juhtimisvead.

Kui maksuhaldur asub revisjoni tegema, on maksumaksja jaoks oluline, et see liiga kaua ei kestaks ega hakkaks segama põhitegevust. Ükski seadus revisjoni pikimat lubatud tähtaega ei sätesta. Kohtupraktikast võib tuua näite, mis pole Eestis erandlik. Maksuhalduri septembris 2002 alustatud revisjon lõpetati suvel 2005, vaidlusaluseks oli 1999.

aasta käibedeklaratsioon ja Riigikohus menetles kohtuasja kevadel 2008. Seega võib halduriga mittenõustumine tuua kaasa kulude kasvu, teisalt arvatavalt ebaseadusliku maksunõudega nõustumine on jällegi rahaliselt koormav. Käitumine tasub otsustada nõude suurusest ja selle põhjendustest lähtudes. Loe täpsemalt: http://www.aripaev.ee/4217/arv_kolumn_uus_421701.html