Andrus Karnau kirjutab Postimehes, et Tallinna Halduskohtu kohtuniku Tiina Pappeli eilne otsus tühistas metsafirma Sylvester endistele omanikele esitatud maksunõuded, mis on ilmselt Eesti ajaloo suurimad üksikisikule tehtud ettekirjutused.

Maksuamet nõuab Sylvesteri loojalt Mati Pollilt 85,7 miljonit krooni tulumaksu. Polli vaidlustas ettekirjutuse ja enam kui aasta otsa jahvatanud kohtuveski leidis eile, et maksuameti nõue pole asjakohane. Polli ütles Postimehele, et on alati seadusi täitnud. «Kohtuotsusele ei ole mul midagi lisada,» lausus Polli.

«Oleme toimetanud seadusega kooskõlas, see on tõsi, et on olnud arusaamatused ja vaidlused, aga selle kohta on olemas kohtuotsus.» Polli advokaat Marti Hääl kinnitas samas eile õhtul, et vahuveinipudeleid metsafirma omanikud ega nende advokaadid veel ei ava. «Vahuveinist rääkida ei ole põhjust, kohtuotsus ei ole jõustunud,» lausus Hääl. 2002. aastal müüs Polli koos teiste omanikega Sylvesteri metsatööstuskontsernile Stora Enso.

Müügihinnaks oli väidetavalt 2,5 miljardit krooni. Raha laekus meestele aastail 2003–2004. Tehingu konks on aga selles, et osanikud ei müünud oma aktsiaid mitte eraisikutena, vaid oma firmade arveilt. Eraisikuina oleks nad pidanud maksma tulumaksu, firmade arveilt müües aga läheb tehing maksustamisele alles siis, kui firmast dividende võetakse.

Oma ettevõtetesse tõstsid mehed aktsiad enne tehingut, väidetavalt said nad selleks ka turbekirja toonaselt maksuameti juhilt Aivar Sõerdilt. Kogu vaidlus ongi väidetavalt ehitatud selle peale, et maksuamet hindab tehingut selle n-ö tegeliku sisu järgi ehk arvab, et endised omanikud oleks pidanud maksma makse kui eraisikud. Aav ütles hiljuti Postimehele, et avalikkus on saanud Sõerdi loast valesti aru, et Sõerd pole andnud luba aktsiad enne tehingut maksude vältimiseks firmadesse ümber tõsta. Loe täpsemalt: http://www.postimees.ee/030608/esileht/siseuudised/334690.php Loe ka Postimehe juhtkirja: „Maksumülgas“: http://www.postimees.ee/030608/esileht/arvamus/334681.php