Nii Euroopa inimõiguste kohus kui ka äsja meie riigikohus on osutanud, et kliendisaladuse kaitse vajab Eestis selgemaid reegleid. Vastasel juhul seame ohtu igaühe õiguse end menetluses kaitsta.

Õigus kaitsele ei ole valitute privileeg, vaid õigusriigis igale inimesele kehtiv ühiskondlik garantii. Kui prokuratuur esindab riiklikku süüdistust ja kohtud mõistavad õigust, siis kolmanda olulise, tasakaalustava osalisena seisavad advokaadid ja neid ühendav advokatuur selle eest, et igaühel oleks võimalus end asjatundlikult kaitsta. Need kolm tugisammast peavad olema ühtviisi tugevad, et õigusriik viltu ei vajuks.

Vahel jääb tahes-tahtmata mulje, et isegi 2025. aastal ei ole ühiskonnas ühtmoodi selge, mida tähendab advokaadi amet ja mis on selle roll õigusriigis. Nii ametnikud kui ka eraisikud peavad sageli kahtlaseks ja võõristavaks, kui osapoolt nõustab või esindab läbirääkimiste laua taga advokaat. Arvatakse, et advokaati vajab vaid see, kes ise on seadust rikkunud, sest ausal inimesel ei ole ju advokaati vaja.

Loe lähemalt:
https://epl.delfi.ee/artikkel/120412395/advokatuuri-esimees-endiselt-ei-saa-eestis-pealtkuulamist-kartmata-oiguslikku-kaitset-otsida-kaua-veel