Äripäev Online kirjutab, et Maksu- ja Tolliamet on kampaania käigus teinud Hansapanga aktsiatega mitterahalise sissemaksete teostajatele maksuotsused pelgalt selle pinnalt, et inimesed kasutasid seaduslikku võimalust nn valel ajal, väidab vandeadvokaat Indrek Veso advokaadibüroost Veso & Partnerid.

Hansapanga aktsiate ülevõtmine toimus 2005.a. kevadel. Sellest ajast saati on käinud pidev vaidlus Hansapanga aktsiate tehingute maksustamise üle, ja seda just isikute pinnalt, kes ei müünud aktsiaid füüsilise isikuna, vaid kasutasid seaduslikku võimalust omandada osalus mõnes ettevõttes, tasudes osaluse eest Hansapanga aktsiatega mitterahalise sissemakse vormis. Tulumaksuseaduse § 15 lg 4 p 10 kohaselt tulumaksuga ei maksustata tulu äriühingus osaluse (aktsiad, osad, osamaks, sissemakse) suurendamisest või omandamisest mitterahalise sissemakse teel.

Mitmed endised Hansapanga aktsiate omanikud omandasid uusi osalusi ettevõtetes, tasudes omandatavate osade või aktsiate eest just tulumaksuseadusega lubatud mitterahalise sissemaksega. Kui füüsilisest isikust Hansapanga aktsiate omanik oli teinud mitterahalise sissemakse so saanud tema poolt ettevõttele üle antud Hansapanga aktsiate vastu osaluse ettevõttes või suurendanud oma osalust ettevõttes, siis tulumaksuseaduse kohaselt oli ja on selline tegevus seaduslik ja tulumaksuvaba. Loe täpsemalt: http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=0be272a8-e75d-437a-b9ee-2a16ae7d9163 Samuti vt: EML: „Uus Riigikohtu lahend maksuasjas - Hansapanga aktsiate võõrandamisest saadud tulu maksustamine“